评论聚合网站Metacritic近日移除了一篇《生化危机安魂曲》的游戏评测ღ✿，因为该评测由AI生成ღ✿。据Kotaku报道ღ✿，这篇评测由英国游戏网站VideoGamer发布ღ✿，但实际上是由虚假的AI记者撰写ღ✿，而非真实的人类作者ღ✿。

　　虽然很难百分百确认一篇文章是否为AI生成金沙水磨坊ღ✿，但读者无需阅读太久就能发现VideoGamer这篇评测的诸多异常之处ღ✿。最明显的线索是大量使用刻意的隐喻ღ✿，以及除了从游戏预告片中能获得的信息外ღ✿，几乎没有任何详细内容ღ✿。虽然游戏发布前的评测往往受到严格的禁令限制金沙水磨坊酷游KU游ღ✿，但优秀的评论家通常能在不违规的前提下详细描述自己的体验ღ✿。然而ღ✿，署名Brian Merrygold的VideoGamer评测确实做不到这一点ღ✿。

　　正如至少一位X平台用户指出的那样金沙水磨坊酷游KU游ღ✿，这个Merrygold的身份也值得怀疑ღ✿。该作者在VideoGamer上的个人简介同样写得很别扭ღ✿，头像也明显是AI生成的ღ✿。当尝试保存该头像时ღ✿，其文件名ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300x300更是暴露无遗ღ✿。Kotaku调查了VideoGamer其他几位近期署名作者的X账户ღ✿，发现了类似情况ღ✿。他们的头像看起来都是AI生成的ღ✿，而且所有账户都是在2025年10月同一时间创建的ღ✿。

　　Metacritic依靠真实出版物的评测来创建代表游戏或电影整体评价情况的分数ღ✿，这与烂番茄网站的做法类似ღ✿。虽然对于这样一个热门网站将书面评测的细节简化为一个可供争论的数字是否合适存在分歧ღ✿，但大家都认同Metacritic纳入虚假的AI生成评测是个坏主意ღ✿。

　　在发现VideoGamer的评测可能由AI生成后ღ✿，Metacritic已将其从《生化危机安魂曲》页面中移除ღ✿。《生化危机安魂曲》评测以及VideoGamer在2026年的其他几篇评测已从Metacritic上移除ღ✿，Metacritic联合创始人Marc Doyle告诉Kotakuღ✿。据RPG Site创始人兼发行人Alex Donaldson透露ღ✿，Metacritic还向其聚合的所有游戏网站和发行商发送了关于AI生成评测政策的邮件ღ✿。

　　我们的政策是永远不会在Metacritic上包含AI生成的评测ღ✿，该聚合网站表示ღ✿，如果我们后续发现有此类评测被发布ღ✿，我们将立即移除并在调查后与该出版物断绝关系ღ✿。

　　新闻网站发布AI撰写的评测与Metacritic聚合这些评测一样严重ღ✿，而VideoGamer显然正在这样做酷游KU游ღ✿。据报道ღ✿，拥有VideoGamer和其他多家出版物的ClickOut Media公司本月早些时候裁掉了其游戏网站的员工ღ✿，转向AI生成内容ღ✿。无论是在社交媒体还是Pinterest上ღ✿，筛选AI垃圾内容在网络上已变得越来越必要酷游KU游ღ✿。现在看来ღ✿，Metacritic也成了读者需要保持警惕的另一个地方ღ✿。

　　Aღ✿：因为这篇评测是由AI生成的ღ✿，而非真实记者撰写酷游KU游ღ✿。评测中大量使用刻意隐喻ღ✿，缺乏详细内容ღ✿，署名记者Brian Merrygold也是虚假身份金沙水磨坊ღ✿，其头像明显是AI生成的ღ✿。

　　Aღ✿：主要特征包括ღ✿：大量使用刻意的隐喻ღ✿、缺乏具体游戏体验细节ღ✿、只包含从预告片中能获得的信息金沙水磨坊ღ✿、作者信息可疑（如AI生成头像ღ✿、虚假身份等）酷游KU游ღ✿。

　　Aღ✿：Metacritic明确表示永远不会在平台上包含AI生成的评测酷游KU游ღ✿，一旦发现此类评测会立即移除ღ✿，并在调查后与相关出版物断绝关系ღ✿。返回搜狐ღ✿，查看更多ku酷游官网ღ✿。九州酷游酷游KU游平台登录ღ✿。装修材料ღ✿，